NAS를 사용하는 분들이라면 한 번쯤 고민하게 되는 것이 있습니다.
바로 사진을 어떻게 관리할 것인가입니다.
스마트폰 사진은 계속 늘어나고 있고, 구글 포토나 아이클라우드에 맡기자니 용량 제한이나 구독 비용이 부담될 수 있습니다. 그래서 많은 NAS 사용자들이 셀프 호스팅 사진 관리 서비스를 찾게 됩니다.
그 중 가장 많이 비교되는 것이 바로 PhotoPrism과 Immich입니다.
두 서비스 모두 NAS에 설치하여 사용할 수 있으며, 구글 포토와 유사한 경험을 제공하는 오픈소스 프로젝트입니다. 하지만 실제로 사용해보면 철학과 기능이 꽤 다릅니다.
이번 글에서는 PhotoPrism과 Immich의 차이점을 정리해보겠습니다.
PhotoPrism vs Immich 한눈에 비교
| 항목 | PhotoPrism | Immich |
|---|---|---|
| 개발 철학 | 사진 관리 중심 | 구글 포토 대체 |
| 모바일 앱 | 제한적 | 공식 앱 매우 우수 |
| AI 기능 | 자동 태그, 얼굴 인식 | 얼굴 인식, 객체 인식 |
| 설치 난이도 | 보통 | 조금 복잡 |
| 안정성 | 매우 안정적 | 빠르게 업데이트 중 |
| 속도 | 안정적이지만 다소 무거움 | 매우 빠름 |
| 추천 사용자 | 사진 아카이브 중심 | 스마트폰 사진 백업 |
PhotoPrism 특징
1. 사진 아카이브 중심 설계
PhotoPrism은 사진을 정리하고 관리하는 것에 초점을 둔 서비스입니다.
예를 들어 다음과 같은 기능이 강점입니다.
- AI 자동 태그
- 장소 기반 검색
- RAW 사진 지원
- 사진 메타데이터 관리
- 컬렉션 기능
특히 RAW 파일 관리가 가능하기 때문에
사진 촬영을 취미로 하는 사람들에게 꽤 좋은 선택입니다.
카메라 사진을 NAS에 보관하고 정리하는 용도로는 PhotoPrism이 상당히 강력합니다.
2. 안정성이 높은 프로젝트
PhotoPrism은 꽤 오래된 프로젝트라서 안정성이 높습니다.
데이터 구조도 비교적 안정적으로 설계되어 있어
사진 아카이브 용도로 장기 보관하기 좋습니다.
다만 단점도 있습니다.
모바일 경험이 조금 아쉬운 편입니다.
Immich 특징
1. 구글 포토와 매우 유사한 경험
Immich는 사실상 구글 포토 대체 서비스를 목표로 만들어진 프로젝트입니다.
특히 강점은 다음과 같습니다.
- 자동 백업
- 모바일 앱
- 타임라인 뷰
- 빠른 검색
- 얼굴 인식
실제로 사용해보면 구글 포토와 UX가 거의 비슷합니다.
2. 모바일 앱이 매우 좋다
Immich의 가장 큰 장점은 모바일 앱입니다.
- iOS
- Android
모두 공식 앱이 있고, 자동 사진 백업도 매우 잘 동작합니다.
그래서 스마트폰 사진을 NAS로 자동 백업하려는 사람에게는 Immich가 훨씬 편합니다.
실제 NAS 사용자 기준 추천
사용 목적에 따라 추천이 달라집니다.
PhotoPrism 추천
다음 사용자에게 추천합니다.
- 카메라 사진 관리
- RAW 파일 관리
- 사진 아카이브 구축
- 안정적인 서비스 선호
Immich 추천
다음 사용자에게 더 적합합니다.
- 스마트폰 사진 자동 백업
- 구글 포토 대체
- 모바일 중심 사용
- 빠른 속도
개인적인 생각
개인적으로 두 서비스를 비교해보면 목적 자체가 조금 다르다고 느껴집니다.
PhotoPrism은
“사진 아카이브 관리 시스템”에 가깝고,
Immich는
“셀프 호스팅 구글 포토”에 더 가깝습니다.
그래서 NAS 사용자라면 다음처럼 사용하는 것도 괜찮습니다.
- Immich → 스마트폰 사진 자동 백업
- PhotoPrism → 사진 아카이브 관리
두 서비스를 함께 운영하는 사용자도 꽤 있습니다.
NAS를 활용하면 단순히 파일 저장을 넘어서 자기만의 사진 관리 시스템을 구축할 수 있다는 점이 꽤 매력적인 것 같습니다.
정리
PhotoPrism과 Immich는 모두 훌륭한 오픈소스 사진 관리 서비스입니다.
하지만 사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
NAS를 사용하는 분이라면 두 서비스 중 하나는 꼭 설치해볼 만합니다.